О журнале

Журнал «Eurasian Physical Technical Journal» зарегистрирован и поставлен на учет в государственных средствах массовой информации:

  • Свидетельство № 4382-Ж от 07.11.2003г.;
  • Подписной индекс 75240 АО «Казпочта» № 09-1865 от 15.12.2004г.

«Eurasian Physical Technical Journal» включен в перечень изданий, рекомендуемых Комитетом по контролю в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан для публикации основных результатов научной деятельности по направлению: Физико-математические науки (в соответствии с изменениями на 27 апреля 2015 года).

Редакционная коллегия

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Руководитель проекта – Кубеев Eркин Киноятович, доктор юридических наук, профессор, академик МАН ВШ, ректор КарГУ им.Е.А.Букетова, Казахстан

Главный редактор — Сакипова Сауле Еркешевна, кандидат физико- математических наук, доцент, КарГУ им.Е.А.Букетова, Казахстан

ЧЛЕНЫ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ:

1. Арынгазин А.К., доктор физико-математических наук, профессор, Институт фундаментальных исследований, Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилева, Астана, Казахстан

2. Дик И.Г., доктор физико-математических наук, профессор, Эрланген- Нюрнбергский университет, Эрланген, Германия

3. Джуманов С., доктор физико-математических наук, профессор, Институт ядерной физики АН РУз, Ташкент, Узбекистан

4. Жанабаев Ж.З., доктор физико-математических наук, профессор, Казахский национальный государственный университет им. Аль-Фараби, Алматы, Казахстан

5. Ибраев Ниязбек Хамзаулы, доктор физико-математических наук, профессор, кафедры приоборостроения и нанотехнологий, директор Института молекулярной нанофотоники, КарГУ им.Е.А.Букетова, Казахстан

6. Кидибаев М.М., доктор физико-математических наук, профессор, член- корреспондент НАН КР, Институт физико-технических проблем и материаловедения НАН КР, Кыргызстан

7. Кумеков С.Е., доктор физико-математических наук, профессор, Директор Института высоких технологий и устойчивого развития, Казахский национальный исследовательский технический университет имени К.Сатпаева, Алматы, Казахстан

8. Курытник И.П. — доктор технических наук, профессор, кафедра электроники и автоматики, Высшая школа в Освенциме, Польша

9. Потапов А. А., доктор физико-математических наук, профессор, Институт радиотехники и электроники имени В.А. Котельникова РАН, Москва, Россия

10.Прибатурин Н.А., доктор физико-математических наук, профессор, Институт Теплофизики СО РАН, Новосибирск, Россия.

11.Рахимов Ф.К., доктор физико-математических наук, профессор, академик Академии наук Республики Таджикистан, Душанбе, Таджикистан

12.Саулебеков А.О., доктор физико-математических наук, профессор, Казахстанский филиал МГУ им.М.В. Ломоносова, Астана, Казахстан

13.Стоев Митко, доктор технических наук, профессор, Южно-западный университет «Неофит Рильский», Благоевград, Болгария.

14.Шрагер Э.Р., доктор физико-математических наук, профессор, Томский государственный университет, Томск, Россия

15.Эпик Э.Я., доктор физико-математических наук, профессор, Институт инженерной теплофизики, Национальная Академия Наук, Киев, Украина

16.Якович Андрис, доктор физико-математических наук, профессор, Латвийский университет, Рига, Латвия

УЧРЕДИТЕЛИ

Карагандинский государственный университет имени академика Е.А. Букетова, Казахстан

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

1. Омаров Хылыш Бейсенович, доктор технических наук, профессор, проректор по научной работе КарГУ им.Е.А. Букетова

2. Кокетай Темиргали Абильдинович – доктор физико-математических наук, профессор, директор Института технической физики и проблем экологии.

3. Нусупбеков Бекболат Рахишевич — кандидат технических наук, доцент, декан физико-технического факультета

4. Сакипова Сауле Еркешевна  кандидат физико-математических наук, доцент, главный редактор EAPhTJ

5. Щанина Вера Николаевна – директор издательства КарГУ им.Е.А. Букетова

РЕЦЕНЗЕНТЫ И ЭКСПЕРТЫ

1. Агельменев Максут Ельтаевич, д.х.н., профессор, физико-технический факультет КарГУ им.Е.А.Букетова

2. Бактыбеков К.С., Институт космических исследований им.У.М.Султангазина, Астана, Казахстан

3. Бимурзаев Сейткерим, д.ф.-м.н., профессор, Алматинский университет энергетики и связи, Алматы, Казахстан

4. Гревцева Татьяна Юрьевна, к.ф.- м.н., кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник НИИЭТФ и Национальной нанотехнологической лаборатории открытого типа, Казахский национальный государственный университет им. Аль-Фараби, Алматы, Казахстан

5. Ершина Айнагуль Капасовна, д.ф.-м.н., профессор, Казахский государственный женский педагогический институт

6. Кажикенова Сауле Шарапатовна, д.т.н., профессор, факультет математики и информационных технологий, КарГУ им.Е.А.Букетова

7. Кошумбаев Марат, д.т.н., академик МАИ при ООН, АО «КазНИИ Энергетики имени академика Ш.Ч.Чокина», Алматы Казахстан

8. Нариманова Гуфана Нурланбековна, к.ф.- м.н., доцент, Институт инноватики ТУСУР, Томск, Россия

9. Палеев Дмитрий Юрьевич, д.т.н., профессор, Институт угля Федерального исследовательского центра угля и углехимии СО РАН, Кемерово, Россия

10.Супрун Татьяна, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Институт теплотехники НАН Украины, Киев, Украина

11.Трубицын Андрей Афанасьевич, д.ф.-м.н., профессор, Рязанский государственный радиотехнический университет, Рязань, Россия

12.Турмухамбетов Акылбек Журсунович, д.ф.-м.н., профессор, Национальный политехнический университет имени К.Сатпаева, Алматы, Казахстан

13.Щепанский Михаил – доктор PhD, научный сотрудник, Лаборатория VTPMML, Латвийский университет, Рига, Латвия

Технические секретари: Ахмерова К.Е., Камбарова Ж.Т., Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова, Караганда, Казахстан

Руководитель проекта – Кубеев Eркин Киноятович

Главный редактор — Сакипова Сауле Еркешевна

УЧРЕДИТЕЛИ

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

РЕЦЕНЗЕНТЫ И ЭКСПЕРТЫ

Политика издания

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ ЖУРНАЛА

ПОЛИТИКА СВОБОДНОГО ДОСТУПА

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

ЭТИКА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИИ

Политика издания

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ ЖУРНАЛА

В журнале Eurasian Physical Technical Journal публикуются научные статьи на английском языке по актуальным проблемам фундаментальных и прикладных исследований в области физики и технических наук по следующим направлениям:

  • Теплофизика и Энергетика: энергосберегающие технологии в теплофизике, энергетике и производстве; возобновляемые источники энергии, «зеленая энергетика.
  • Гидро-аэро-динамика, механика жидкости и газа.
  • Материаловедение: Физика конденсированного состояния; Технологии создания новых материалов; наноматериалы.
  • Нелинейная физика и новые технологии в физике, радиофизике и электронике, телекоммуникации, астрофизике.
  • Моделирование нелинейных физических процессов.
  • Техническая физика, Приборы и методы физического эксперимента.
  • Экологические аспекты современных технологий.

ПОЛИТИКА СВОБОДНОГО ДОСТУПА

Статьи журнала «Eurasian Physical Technical Journal» доступны всем желающим, свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению всеобщего знания.

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

  1. Все представленные в редакцию «Eurasian Physical Technical Journal» статьи будут предварительно отобраны Редактором / Заместителем для определения пригодности для дальнейшего рассмотрения (например, правильный формат, область интересов). Документ считается подходящим, если будет подвергнут независимой экспертизе по крайней мере двумя рецензентами. Все статьи подлежат обязательному «одностороннему слепому» (анонимному) рецензированию (рецензент знает авторов рукописи, но авторы не знают рецензентов).
  2. Рецензирование статей осуществляется приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли физики Казахстана, России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, ответственный редактор данного научного направления. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
  3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
    • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    • статья не может быть опубликована в журнале.
  4. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  5. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  6. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  7. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  8. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3 лет.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ОТКРЫТОСТЬ И ИНДЕКСИРОВАНИЕ

Электронные версии номеров «Eurasian Physical Technical Journal» c 2009 г. внесены в электронную в базу данных библиотеку www.elibrary.kz
в базу данных www.elibrary.ksu.kz библиотеки КарГУ в межвузовскую базу www.rmeb.kz.

Материалы изданных номеров вводятся в базу данных АО НЦТИ РК

ЭТИКА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИИ

1. Введение

Публикация материалов в рецензируемых журналах является не только способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Поэтому важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Eurasian Physical Technical Journal»

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор журнала «Eurasian Physical Technical Journal» лично несет ответственность за принятие решения о публикации. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Eurasian Physical Technical Journal», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Eurasian Physical Technical Journal» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных приглашенных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это основное и необходимое звено научного подхода в оценке статьи. Редакторы разделяют точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Если назначенный Рецензент чувствует, что он не имеет достаточной квалификации для рассмотрения рукописи или не имеет времени для выполнения работы в срок, он должен уведомить Редактора «EAPhTJ» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Автора и Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases http://health.elsevier.ru/about/news/?id=990), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.4.3. Публикация определенного типа статей в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов могут согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на http://www.elsevier.com (на русском http://health.elsevier.ru/about/news/?id=990

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.7.1 Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.7.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.8. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Eurasian Physical Technical Journal» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издательство «КарГУ» должно следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Eurasian Physical Technical Journal» в соответствии с требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияет на качество содержания и на решение Редакторов.

5.3. Издательство «КарГУ» должно способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издательство «КарГУ» должно обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Раздел подготовлен по материалам издательства научной литературы Elsevier (https://www.elsevier.com/) и материалов Международного Комитета по публикационной этике COPE (http://publicationethics.org/).

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ ЖУРНАЛА

ПОЛИТИКА СВОБОДНОГО ДОСТУПА

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

ЭТИКА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИИ